octubre 2009


El Movimiento al Socialismo exigió en la tarde de hoy a los propietarios de la Caribbean Petroleum que expliquen por qué permitieron que la falta de mantenimiento a los tanques expusiera a nuestra isla a uno de los mayores desastres ambientales acaecidos en mucho tiempo. Situación que se ha convertido en una pesadilla para los trabajadores y residentes de comunidades aledañas.

“Según unas declaraciones de la UTIER, la conservación de las facilidades estaba abandonada. Ayer se hacía una reparación para corregir una filtración de combustible y cuando la situación se hizo crítica se desalojó a todo el personal. Esto explica por qué afortunadamente no hubo víctimas fatales”, explicó el Lcdo. Alvin R. Couto de Jesús. “Sin embargo, nos preocupa que a estas horas no se haya pronunciado la administración del complejo industrial para aclarar la situación. Esto da espacio a que la desinformación y especulación promuevan discusiones estériles sobre el origen y causa del incendio”.

El MAS coincide en que las responsabilidades de la GULF son de esa compañía. “No es momento de andar anunciando cacerías de brujas ni investigaciones criminales. Es a la Gulf a quien le corresponde asumir su responsabilidad y reparar los daños que haya ocasionado al país. Esta compañía se lucra del bolsillo de todos los consumidores de ener

gía y ahora hace silencio para que sea el estado quien responda por su falta de diligencia en el mantenimiento y reparación de sus facilidades. Esperamos que el gobierno le pase la factura de los daños creados innecesariamente al país”, manifestó Couto.

Esta situación sólo se explica cuando los empresarios ponen sus ganancias por encima de nuestras vidas. “Estos desastres industriales ponen en peligro la vida de los trabajadores y comunidades. Están causados por el intento de los patronos de aumentar sus ganancias reduciendo sus medidas de mantenimiento y limpieza. El problema se agrava

cuando se mantiene en secreto situaciones de peligro, accidentes y amenazas. Debemos exigir que cualquier negligencia no quede impune y la empresa pague por los daños”, manifes

tó Rafael Bernabe, portavoz de la organización. “Denunciamos al gobernador Luis Fortuño porque no está pidiendo debidas cuentas a la empresa por este desastre. Este tipo de desastre no es más que una manifestación extrema de como el capital pone sus ganancias por encima de

nuestras vidas”.

El Movimiento al Socialismo denuncia que Figueroa Sancha y sus lugartenientes estén tejiendo teorías terroristas o criminales para ensombrecer la vigorosa oposición sindical, comunitaria y política que se ha reunido contra la actual administración. El gobierno está tapando la irresponsabilidad de Caribbean Gulf con una bola de humo mediático cuyo fin es causar desasosiego y confusión. “Si es verdad que la policía, según Rosa Carrasquillo tenía confidencias sobre este evento, entonces el superintendente es un incompetente y debe renunciar. No descartamos que la estrategia sea fabricar casos contra sectores en lucha para desviar la atención de todas las consecuencias generadas por la explosión”, dijeron los portavoces.

Por Ricardo Santos Ramos 

(Santurce) El dirigente sindical Ricardo Santos Ramos, Secretario de Salud y Seguridad de la UTIER, demandó en el día de hoy de los propietarios y administradores de la Caribbean Petroleum una explicación de las causas verdaderas que dieron lugar a una explosión de grandes proporciones y un intenso fuego que ya afecta la salud y la seguridad de miles de ciudadanos en el Área Norte del país.

“Ya ha transcurrido tiempo más que suficiente para que los directivos de esta petrolera le digan la verdad a nuestro pueblo y así se pueda poner fin a las especulaciones que han circulado hasta el momento.

Consideramos que no le corresponde al Gobernador Luis Fortuño, ni a los jefes de Agencias que están enfrentando esta situación, expresarse sobre los hechos que han dado lugar a este peligroso desastre ambiental.

La información que ha comenzado a circular apunta al abandono de un efectivo programa de conservación y mantenimiento de las facilidades. Se ha señalado que en el día de ayer se realizaban labores de reparación en los desatendidos tanques para corregir una filtración de combustible. Cuando la situación se hizo crítica, los directivos de la petrolera desalojaron a todo el personal conscientes de la grave situación que estaba ocurriendo y el peligro de la misma para el personal y la comunidad.

A la misma vez que exigimos una explicación a los propietarios de la Caribbean Petroleum, quienes nunca se han distinguido por su compromiso con la seguridad vecinal, también denunciamos la utilización por parte del Gobierno de esta desgracia para lanzar sombras sobre los sectores en lucha de nuestro pueblo contra sus políticas neo-liberales y para proyectar una preocupación por la ciudadanía que están muy lejos de sentir.  Aquí no se trata de un acto de sabotaje como se ha pretendido insinuar, sino de la ausencia de mantenimiento a unas facilidades que por su naturaleza requieren del más estricto cumplimiento con las normas de seguridad”– afirmó Santos Ramos

9516_1227871411337_1065607520_30735568_8102020_nArtículo aparecido en página del MAS: http://www.masenlucha.org

Sin lugar a dudas el proceso de lucha provocado por la masiva oposición a la Ley 7 de “Emergencia Fiscal” se ha convertido, paso a paso, en una verdadera lucha nacional del pueblo trabajador. Protestas de todo tipo y actos de desobediencia civil han impactado centros de trabajo a través de toda la isla… y todo encaminado al Paro Nacional del 15 de octubre. Las preguntas obligadas son: ¿Y después del paro qué? ¿Qué vamos a hacer a partir del viernes 16 de octubre?

En primer lugar resulta indispensable una evaluación de la jornada de lucha. No debemos confiar en que un solo paro va a lograr que el gobierno revierta las políticas anti-obreras de la Ley 7. Por tal razón la evaluación es necesaria: ¿Qué logramos con el paro? ¿Qué hicimos bien? ¿En qué fallamos? Sólo una evaluación honesta y profunda abrirá las puertas a nuevas y más amplias movilizaciones.

En segundo lugar debemos garantizar que mantengamos activo un calendario de actividades y protestas militantes encaminadas a una gran Huelga General. Es común que, luego de una amplia movilización de pueblo, las organizaciones que promovieron la protesta caigan en una especie de inercia de la cual tardan meses en recuperarse. El más reciente ejemplo de esto ocurrió luego del Paro del Primero de mayo y de la Primera Asamblea de Pueblo del 5 de junio. Al poner todos los esfuerzos en la celebración de una gran actividad de protesta, frecuentemente nos olvidamos que el éxito nunca es el resultado de una grandiosa manifestación de un día sino que sólo puede ser fruto de la continuidad en la lucha.

En tercer lugar resulta imprescindible que adelantemos una reflexión sobre el rumbo que tomará esta lucha del pueblo trabajador luego del paro nacional. ¿Volveremos a la inercia de nuestra vida cotidiana? ¿Será posible que el pueblo trabajador regrese, no sólo a sus centros de trabajo, sino al inmovilismo de nuestro sistema político?

Una de las consecuencias de esta jornada de lucha ha sido la oportunidad que han tenido una gran cantidad de trabajadores de reflexionar sobre sus opciones políticas. Aquellos que votaron por Fortuño y el PNP maldicen una y otra vez su error y juran indignados que jamás volverán a votar por dicho partido. Pero ese voto masivo por Fortuño tuvo su origen en el voto de castigo contra la desastrosa administración anti-obrera de Aníbal Acevedo Vilá y el PPD. ¿Será posible que la única opción política de los trabajadores en el año 2012 sea volver a votar por el partido que impuso el IVU, que hablaba de “Puerto Rico, Inc.”, que descertificó a la Federación de Maestros, que no quiso firmar el convenio en Acueductos, que se negó a reconocer el convenio de la UTIER y que pretendía aumentar la jornada de trabajo a 10 horas diarias?

Resulta evidente que los intereses del pueblo trabajador no están protegidos por los partidos tradicionales que, como el PPD y el PNP, sólo se turnan en la administración del país para gobernar a favor de los ricos del patio y del extranjero. Ante esta realidad, es hora ya que el pueblo trabajador se plantee la necesidad de gobernar el país. Plantear la necesidad de que la clase obrera debe gobernar tiene como consecuencia inmediata el que debemos organizarnos para alcanzar el poder político. Y cuando se ha comprobado que las opciones políticas tradicionales no cumplen con las necesidades de los trabajadores, entonces es momento de que surja una organización política de los propios trabajadores. Cada día resulta mas evidente que los trabajadores y trabajadoras necesitamos tener nuestra propia voz, nuestro propio instrumento de acción política: nuestro propio partido político. Un partido político del pueblo trabajador que nazca de las entrañas de la clase obrera y al fragor de la lucha de clases en las calles es la única alternativa real para que los trabajadores podamos plantearnos como meta gobernar el país.


Comunicado de prensa
San Juan, Puerto Rico – 16 de octubre de 2009

Como una nueva muestra del cerco que los medios de comunicación le han tendido al PIP, el Canal 11 ha hecho en dos ocasiones en la última semana, imputaciones falsas sobre la alegada “ausencia” del Partido Independentista Puertorriqueño, en actividades relacionadas con la denuncia y oposición a los despidos de empleados públicos.

El pasado lunes, un reportero de ese Canal finalizó su reportaje sobre una conferencia citada por algunos de los sindicatos que organizaron el paro, indicando que “el gran ausente fue el Partido Independentista”. La realidad es que el PIP no fue invitado a esa conferencia de prensa, hecho de fácil constatación para cualquier periodista. Las peticiones hechas esa misma tarde para que el Canal rectificara la imputación de ausencia no fueron atendidas.

Ayer en la tarde, nuevamente, una reportera se refirió al PIP como “el gran ausente” del paro nacional, una alegación tan claramente falsa que el entrevistado en ese momento, de un partido opositor al PIP, se vió en la obligación de corregir a la periodista. El PIP—como le constaba a los periodistas de ese canal y de todos los medios que cubrieron el paro—estuvo en primera fila, con su liderato y su militancia marchando, tal y como se había anunciado en conferencia de prensa, con los jóvenes de la Universidad de Puerto Rico. De hecho, otros canales pasaron pietaje que mostraba a los líderes del PIP marchando junto al Obispo Vera, así como entrevistas al Lcdo. Rubén Berríos. En esta ocasión, el Canal concedió, aunque ya tarde en la noche, una oportunidad para el licenciado Fernando Martín denunciara en el noticiero nocturno, la calumnia de horas antes y la del lunes pasado.

Esta actitud, tanto si refleja una línea editorial del medio de comunicación, como si representa un afán individual de algún periodista, es una señal de cómo el control de la información se utiliza para perjudicar de manera expresa al partido de la independencia. A los medios de comunicación, y al país entero, le consta que el PIP, no sólo ha estado presente en estos momentos en que la crisis se ha hecho palpable para todos, sino que es la única institución política que consistentemente ha defendido los derechos de los trabajadores y trabajadoras en todos los frentes: hombro con hombre con los sindicatos, en primera línea en la huelga con la Federación de Maestros, en la Asamblea Legislativa en contra del IVU y de la Ley de Incentivos Económicos, y con propuestas sensatas para atajar la crisis económica. Ante toda campaña de desinformación y falsedades, es fundamental que nuestra militancia se convierta en portavoz de la verdad.

insigniasLos acontecimientos de los pasados años han causado que muchas personas comiencen a ver la realidad de los gobiernos que han sido electos.  Comenzando con la grandes privatizaciones del patrimonio nacional y la corrupción durante el mandato de Pedro Rosselló; la ineptitud y desastre de Sila Calderón; el atropello de los sindicatos y la imposición de más impuestos a la clase trabajadora de Aníbal Acevedo Vilá; y la entrega total del gobierno en manos de los ricos y el despido de decenas de miles de trabajadores bajo la actual administración de Luis Fortuño; todas estas actuaciones dejan claro que los dos partidos que han ganado el favor del electorado gobiernan para los poderosos con su visión neoliberal.

Por otro lado, existe una tercera agrupación, el Partido Independentista Puertorriqueño, el cual hace años dejó de ser una fuerza política de oposición para convertirse en una franquicia electoral que en lo único que se diferencia de los otros dos partidos es en que no han tenido la oportunidad de administrar el país.  Sin embargo, sus acciones de falta de democracia a nivel interno, el atropello a quienes se atrevan a exigir cambios, sus líderes atornillados en las mismas posiciones y su hipocresía respecto a algunos temas dejan bastante claro cuál sería su estilo de gobierno.

Ante este panorama no existe en Puerto Rico una opción política que cientos de miles de ciudadanos puedan apoyar para que haga frente a la embestida de estos gobiernos contra la clase obrera y a la política de privatización que traen entre manos.  Hace mucho tiempo el pueblo viene analizando la desventaja que representa para el País el llamado estado libre asociado,  así mismo, cada día es más evidente que la supuesta ¨estadidad para los pobres¨ es sólo politiquería del PNP y que el liderato del PIP a pesar de mantenerse siempre del lado de la independencia lo que más le importa es la franquicia electoral, los puestos legislativos donde al igual que rojos y azules gozaron de las criticadas dietas y unos puestos en los organismos electorales.  La llamada ¨justicia social¨ es sólo un estribillo de campaña.

Cada día más alejado de aquellas organizaciones existe un pueblo dispuesto a escuchar una nueva oferta, un nuevo estilo y un completo compromiso con el desarrollo de Puerto Rico como nación y la defensa combativa del pueblo trabajador.  Cada día el pueblo se organiza en agrupaciones ambientales, sindicales, etc. que luchan para mejorar a Puerto Rico, sin embargo, no existe una organización que las pueda acercar y escuchar. ¿Habrá llegado la hora de que los trabajadores del país decidan conformar su propia organización política?  Hoy más que nunca, ante la debacle de los tres partidos tradicionales y el despertar de grandes masas de trabajadores dispuestas a mirar a otro lado es necesaria la creación de un partido obrero.

Aunque para algunos fanáticos del PNP, la asistencia al Paro Nacional fue de 15,000 personas la realidad es que las fotos hablan por si solas.  No sólo se logró paralizar el mayor centro financiero del País, el mayor centro comercial del Caribe, Plaza Las Américas, cerró sus puertas y el gobierno quedó paralizado.  Los organizadores de la actividad calcularon la asistencia de manifestantes en más de 150,000 personas.  Definitivamente una de las demostraciones de fuerza más grandes en la historia de Puerto Rico.

9516_1227871411337_1065607520_30735568_8102020_n

El Movimiento Independentista Nacional Hostosiano (MINH) se integrará de múltiples maneras al Paro del Pueblo, convocado por la Coalición Todo Puerto Rico por Puerto Rico, informó Héctor L. Pesquera, copresidente del MINH.

“Los hostosianos que pertenezcan a alguno de los sindicatos participantes del paro se unirán a la marcha de su sindicato, los hostosianos profesores y estudiantes universitarios saldrán de la UPR, los maestros hostosianos se integraran a las manifestaciones de la Federación y la Asociación de Maestros, etc.”

Los miembros y simpatizantes del MINH que no pertenecen a los sindicatos y organizaciones participantes nos congregaremos en el cruce de la Avenida Roosevelt con la Avenida De Diego, cerca de El Abuelo Auto Parts, a las 10 de la mañana. Allí esperaremos la llegada de la marcha que partirá del Fondo del Seguro del Estado (FSE) para juntos marchar por la Avenida Roosevelt hasta las inmediaciones de Plaza Las Américas.

De otra parte hacemos un llamado a todos los que por alguna razón no puedan asistir a la concentración en la Avenida Roosevelt a no comprar nada durante el día del Paro, como un gesto de solidaridad con los empleados despedidos y en rechazo a los comerciantes que no se unieron al paro nacional. El día del Paro del Pueblo es el Día de no Comprar, es el día de no gastar, es el día de protestar por el abuso y por la injusticia”, señaló Pesquera.

El Movimiento al Socialismo hizo un llamado al pueblo trabajador a paralizar Plaza las Américas y afectar la actividad económica en la Milla de Oro el día del paro el próximo jueves 15 de octubre de 2009. Marchar150px-Logomasprá junto al Frente Amplio de Solidaridad y Lucha frente al Banco Popular para exigir que se reviertan los despidos de los 17 mil trabajadores y se detenga la agenda de privatizar los servicios del gobierno mediante las alianzas público privadas.

El MAS marchará desde la milla de oro hasta Plaza Las Américas por la calle Calaf donde culminará la actividad. “No tenemos otro remedio. La manifestación paralizará Plaza las Américas y la Milla de Oro. Los grandes intereses deben sentir en su bolsillo el peso de la indignación del pueblo oprimido. Eso se logra paralizando la actividad económica y afectando sus negocios”, manifestó Alvin R. Couto de Jesús, portavoz del MAS. “Es hora de decirle a estos afrentaos que el bizcocho se acabó. Aunque amenacen con usar las fuerzas represivas nos tiraremos a la calle a hacer lo que tenemos que hacer. Que nos escuchen los verdaderos jefes de Fortuño: los Fonalledas y los Carrión, nuestras vidas valen más que sus ganancias”.

El MAS repudia las amenazas del gobierno contra los sindicatos y sectores en lucha en el país. “Fortuño y Marcos Rodríguez Ema nos aplican la medicina amarga y nos piden que no nos quejemos o nos acusan de terroristas. Terrorista es Fortuño que tira 25 mil trabajadores a la calle, impone impuestos a las clases trabajadoras, beneficia a los riquitos con exenciones contributivas y les cede los servicios gubernamentales para que los administren. Terror sienten hoy miles de padres y madres de familia que no saben cómo van pagar su casa después del 6 de noviembre. Terror sienten los estudiantes de escuela cuando son agredidos por la policía”, destacó Couto. “Vivimos un terrorismo de estado que sólo puede ser detenido con la movilización y militancia de sectores estudiantiles, sindicales, comunitarios y ambientales, entre otros”.

El MAS insiste en que para lograr la victoria sobre el gobierno de Fortuño hace falta la unidad en la acción. “El día del paro habrán dos actividades, una frente al Hiram Bithorn y otra en la Calle Calaf. Ambas actividades deben ser contundentes para llevarle un mensaje a Fortuño. Aspiramos a poder lograr una coordinación en una actividad masiva eventualmente. Sin embargo, en esta ocasión hacemos un llamado al pueblo a participar de la actividad del Frente Amplio. Si no afectamos las ganancias de los titiriteros que mueven el gobierno a su antojo no se escucharán nuestros reclamos”, indicó Couto. “Esperamos que luego del paro nos pongamos de acuerdo para crear una jornada de lucha que viabilice una huelga general. Hay que hacer asambleas sectoriales que culminen en una Asamblea de Pueblo que movilice a todo el mundo, trabajadores y desempleados”.

El MAS invita a participar de un piquete frente al edificio del Banco Popular en la milla de oro a partir de las 10:00 de la mañana el día del paro, para luego marchar a la Calle Calaf en Plaza las Américas.

Carpetas 3 JREl Nuevo Día

Por Frances Rosario / frosario1@elnuevodia.com

El Partido Independentista Puertorriqueño (PIP) está destinado a fracasar en todo intento de fortalecer su estructura política si no ocurre un cambio de liderato, coincidieron varios independentistas y analistas políticos.

“¿Cómo tú puedes hablar de establecer grupos de trabajos y diseñar plan de estrategia política, cuando tú tienes en ese partido dos directivos, que son el licenciado Rubén Berríos y Fernando Martín, que llevan años en esa organización política? Independientemente de los méritos y capacidades intelectuales de estos dos puertorriqueños, la presencia de ellos en los organismos directivos crean una barrera para que líderes jóvenes puedan tener mayor presencia en la política puertorriqueña”, sostuvo el abogado estadista Domingo Emanuelli.

De igual forma reaccionaron los independentistas Roberto Carrasquillo, de Caguas, y Luis Varela Ortiz, de Ponce. Pero ambos fueron más lejos al advertir que el informe de la Comisión Evaluadora fue “cosmético” y acalló voces de simpatizantes que reclamaban ese cambio de liderato.

“Los grandes problemas no se pueden resolver con soluciones simples. Es con grandes decisiones”, destacó Carrasquillo, quien fue asambleísta del PIP en Caguas por 14 años.

De paso, comentó que para transformar la colectividad y modernizarla hace falta nueva energía. Por esta razón, urgió un cambio de liderato. Dijo que esa misma posición la expresó en una vista pública realizada por la Comisión en Caguas y que como respuesta “recibí insultos por ser disidente”.

“Eso era pro forma. Si buscas el informe del 2000, es lo mismo que se dice ahora. Son cosas cosméticas todas, que se sabían que había que hacer y no se hizo. Y ahora dice que se va a hacer, pero con menos energía y menos liderato”, acotó Carrasquillo.

Mientras que Varela, quien hace poco fue relevado de la Organización Política del PIP por sus continuas críticas, comentó que el resumen que el partido hizo público sobre la evaluación interna “evade la cuestión de fondo que es asumir responsabilidad política por la debacle”.

Dijo que estuvo presente y conoce de varias vistas públicas en la que se reclamó la renuncia de Berríos y Martín. Mencionó, como ejemplo, los municipios de Bayamón, Mayagüez, San Juan y Yauco.

“Están condenados a repetir los errores, porque no rectifican debido a la obstinación de su alto liderato. Berríos va a terminar su carrera política de una forma patética, aferrado a un poder que realmente no tiene”, opinó, por su parte, el ex representante David Noriega.

Ante los comentarios, el secretario general del PIP, Juan Dalmau, recalcó que las personas que acudieron a las vistas a pedir la renuncia del liderato del partido “resultaron ser marginales en este proceso”.

Recordó que la petición de un cambio de liderato se podrá hacer en la próxima asamblea del partido. Dijo que por reglamento la misma está pautada para el 2011, un año antes de las elecciones.

Esta noticia apareció el martes, 13 de octubre de 2009 en el periódico El Nuevo Día.  En ella aparece la opinión de Fernando Martín sobre personas que reclaman renovación en su partido.

Por Frances Rosario/ frosario1@elnuevodia.com

El presidente ejecutivo del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP), Fernando Martín, le restó importancia al reclamo de cambio de liderato que surgió tras hacerse público el resumen de la Comisión Evaluadora de la colectividad.

“Me parecen unos comentarios que vi de unas personas ahí, que son la misma gente de siempre, que siempre tienen esas posiciones en contra y que no son en nada representativos de nada. Así es que, realmente, eso es una especie de lamento borincano, de gente que son adversarios del partido, que en forma alguna no son representativos de nadie. La mejor prueba es que son los mismos de siempre”, afirmó Martín, al concluir una conferencia de prensa realizada en el sede de la colectividad.

El señalamiento lo hizo luego de que el abogado estadista Domingo Emanuelli, el ex legislador David Noriega y los independentistas Roberto Carrasquillo y Luis Varela advirtieran al PIP que hace falta un cambio de liderato para que se pueda fortalecer la estructura política del partido.

El PIP perdió en las elecciones pasadas, por segunda vez consecutiva, su franquicia electoral por no poder lograr el respaldo de 100,000 electores.

Para fortalecer la colectividad, la Comisión Evaluadora recomendó reforzar la organización política, reclutar y orientar jóvenes, maximizar el uso de tecnología y reforzar el programa de Depósito Directo, entre otras cosas.

Página siguiente »