Señalados PPD, PIP y PNP

Esta noticia salió publicada en los diferentes rotativos del país, en ella se hacen señalamientos contra los tres partidos políticos por irregularidades en el manejo de sus fondos de campaña, personal, entrega de informes financieros, donativos y otros señalamientos.  Para resumir presentamos los principales señalamientos de cada partido político comenzando con el PIP, partido que hasta ahora ha representado electoralmente al independentismo y por ende el que más nos concierne, y continuando con los otros dos partidos, PPD y PNP.  Los subrayados y letras resaltadas son nuestros.

PARTIDO INDEPENDENTISTA PUERTORRIQUEÑO

Con respecto al PIP, basado en comentarios especiales del auditor electoral, Conty le dio el plazo de 30 días para mostrar causa de por qué no debe referir a la OEG el caso de haber mantenido “dos contratos por servicios profesionales prestados al Comité Central, mientras a la misma vez estas personas fungían como empleados de la Oficina del Comisionado Electoral”. Igual plazo le dio al PIP para mostrar causa para no remitir al secretario de Hacienda el haber incluido “: en la solicitud de reembolso del Fondo Voluntario que hizo el Departamento de Hacienda, una factura de gastos de campaña correspondiente a sus dos candidatos a legisladores por acumulación (Víctor García San Inocencio y María de Lourdes Santiago), la cual no podía ser reembolsada de este Fondo” y, además, el PIP sometió a Hacienda un comprobante de pago a favor de una agencia de publicidad en el cual incluyó “una factura-crédito emitida a dicha agencia y la cual no le correspondía al partido”, la cual fue tramitada por el oficial especial pagador de ese departamento.

PARTIDO POPULAR DEMOCRÁTICO

En el caso del PPD, Conty refirió al secretario de Justicia el hallazgo siete que determinó que la colectividad política y su entonces candidato a gobernador, Aníbal Acevedo Vilá, “radicaron nueve informes falsos” ante la OAE. Además, remitió a Justicia el hallazgo 18 sobre “deficiencias sin contestar señaladas por la Oficina del Auditor Electoral”, ya que el PPD y Acevedo Vilá no contestaron “645 deficiencias señaladas en sus informes radicados” en la OAE. De un total de 385 señalamientos de la OAE, tampoco el PPD contestó 346, ni de 337 hechos a su candidato a gobernador hubo respuesta en 299 señalamientos.

Conty consignó que ambos hallazgos podrían constituir violación al Artículo 8.018 de la Ley Electoral, que establece la sanción de pena de reclusión por un máximo de un año.

Por otro lado, sobre el hallazgo número uno, relativo a exceso en el límite de gastos de campaña, Conty le dio 30 días al PPD para mostrar causa para no imponerle la penalidad civil equivalente a la cantidad en que se excedieron, según se establece en el Artículo 3.015 de la Ley Electoral. El exceso fue de $2,801,022, así que la penalidad sería de $5,602,044.

PARTIDO NUEVO PROGRESISTA

En cuanto al PNP, Conty refirió al secretario de Justicia el hallazgo dos sobre “contribuciones en exceso del límite permitido por ley”. El PNP recibió $35,164 en exceso a lo que la ley permite, de parte de 77 donantes, mientras su entonces candidato a gobernador Pedro Rosselló recibió $82,922 en exceso de parte de 149 donantes, lo que significa que las contribuciones sobrepasaron el límite de $1,000 anuales por donante.

Conty dijo que este hallazgo es una posible violación al Artículo 8.014 de la Ley Electoral, cuyas sanciones son “multa igual o doble al total solicitado, recibido o convenido en recibir, o multa de $5,000, lo que sea mayor”.

Igual , el PNP y Rosselló también incurrieron en “exceso en el límite de gastos de campaña”. Se ordenó al PNP mostrar causa, en 30 días, para no aplicarle la penalidad civil doble del exceso que fue de $1,764,134, por lo que la sanción sería de $3,528,268.

 

En el centenario de don Gilberto

Por Rubén Berríos Martínez / De www.independencia.net

Muchos han querido ocultar la memoria de don Gilberto Concepción de Gracia. “El olvido de las grandes figuras tiene como su principal razón absolver y agrandar a las pequeñas”, sentenció Sarmiento.

Don Gilberto es combate al colonialismo, intransigencia en defensa de la independencia, racionalidad, constancia y pulcritud. Ese ejemplo no lo quieren permitir nuestros enemigos.

Don Gilberto vivió la época de la persecución inmisericorde y del becerro de oro donde, como diría Matienzo, “el ideal se convirtió en un lechón asado y la bandera en servilleta”. Pasó sin mancha por un pantano de traiciones, ingratitudes y entregas; pero la adversidad purificó su espíritu. Tenía un claro itinerario moral.

La política fue para don Gilberto la capacidad para cambiar la realidad, “la más noble de las profesiones, el más alto sacerdocio”. Puso su sabiduría al servicio de la independencia y la “genuina justicia social” y fundó el Partido Independentista, “con el propósito primordial de laborar pacíficamente por la constitución de Puerto Rico en una república independiente, soberana y democrática. Esta finalidad no podrá ser alterada”. Don Gilberto escogió la lucha digna y frontal del heroísmo civil, y nada lo desvió.

El mayor homenaje en su centenario es utilizar las actuales circunstancias para hacer la independencia. Ya él mismo había previsto en 1964 que “una economía artificial preconiza… el desplazamiento total del puertorriqueño, el debilitamiento de nuestras bases culturales y el caos social”.

En Puerto Rico el problema de fondo es el colonialismo. El ELA y la estadidad son para nuestra nación latinoamericana dos caras de un solo sistema de subordinación, dependencia, marginación e injusticia. La estadidad es la colonia del ELA con otra máscara jurídica.

Para don Gilberto, como para Martí, la colonia, bajo el nombre de autonomía, siempre fue “fantasmagoría”, “que no resuelve nuestros problemas”, aun cuando la autonomía incluía la representación en el parlamento español, al igual que la estadidad sería hoy la colonia, la autonomía, con representación congresional.

Pero también, como Martí sabía que la autonomía bajo cualquier disfraz habría de ser “útil” a la independencia el día en que se comprobara “su insuficiencia y falsedad… como se hubiese comprobado a poco de su establecimiento o la imposibilidad de conseguirla”.

Hoy, comprobada la insuficiencia y la falsedad de la colonia estadolibrista, se hace evidente la imposibilidad de la colonia culminada: la estadidad.

Ante esas realidades, tenemos que forzar a Estados Unidos a enfrentar el problema colonial, la suprema definición como preludio de nuestra independencia.

El momento se acerca. Todo apunta a que en Washington no pasará nada y el asunto revertirá a Puerto Rico, como el propio programa del PNP lo postula. El PPD ha propuesto un referéndum estadidad sí o no; y el PIP que se elija entre Asamblea Constituyente o plebiscito.

Pero hay muchos inmovilistas en el PPD y PNP. En el PPD mandan; y en el PNP conocen el riesgo: si pierden, pierden, y si ganan, pierden también. No obstante, ante la quiebra del sistema, se multiplican los que reclaman la definición.

Los independentistas debemos sentirnos optimistas porque inevitablemente llegará la definición, y estaremos en primera fila, abiertos al diálogo y flexibles.

Para acelerar el proceso tenemos que fortalecer nuestro Partido. No hay independencia que se haya logrado sin un independentismo organizado. De ello depende su gravitación y capacidad para transformar la realidad.

Por décadas hemos anticipado y esperado este momento. En Vieques no rehusamos la confrontación y triunfamos. Esta no es misión para los timoratos ni para los frustrados que perdieron la fe.

Ahora que se cayó el modelo colonial y nuestro pueblo está buscando salida a su deshonra nacional, ahora que el colonialismo está proscrito y Latinoamérica se levanta, es el momento: ¡yanquis o latinoamericanos!

Como don Gilberto, “¡A la lucha y a la victoria!”.

 

Fuera del PIP independentistas de Trujillo Alto

Esta noticia la encontramos en un blog del Comité del PIP del pueblo de Trujillo Alto.  La misma data del mes de junio y es un poco difícil encontrarlas ya que respecto a estos temas es imposible encontrar algo en la página oficial del Partido Independentista Puertorriqueño donde por lo visto sólo se publica la línea oficial y nada más.

Renuncia liderato local pipiolo en Trujillo Alto

El jueves, 21 de mayo de 2009 varios líderes locales del Comité del Partido Independentista Puertorriqueño en Trujillo Alto 109 renunciaron a sus puestos en el comité local del partido.  El grupo de jóvenes explicó las razones que obligaron a su renuncia luego de los ataques y las expresiones hechas por el liderato nacional de la colectividad contra líderes y militantes de los comités de Humacao, Naguabo y Trujillo Alto.

Líderes locales de los comités antes mencionados exigieron un análisis serio de los resultados electorales y una reestructuración total del partido antes de lanzarse a la reinscripción del mismo.  Wilfredo Colón Sánchez, Tamara López Cruz y Elizabeth Colón renunciaron a las posiciones de Presidente, Vicepresidenta y Comisionada Electoral, respectivamente.

Los jóvenes trujillanos de entre veinticinco y veintinueve años presentaron una carta de renuncia irrevocable.  Además, condenaron las acusaciones lanzadas por el liderato nacional del PIP contra los independentistas que señalaron de frente la crisis que atraviesa la colectividad, la falta de renovación y de democracia interna.

Líderes locales del PIP fueron tildados por líderes nacionales de la colectividad  de ¨traidores¨,  ¨claudicadores¨ y ¨enemigos de la independencia¨.   Por otro lado el Presidente del PIP a nivel local fue excluido de las reuniones del partido a nivel nacional.  Un líder nacional llegó a decir que si hubieran hecho esas exigencias en Cuba, los hubieran fusilado.

Este tipo de acusaciones del máximo liderato del Partido Independentista Puertorriqueño es una prueba más de la total ausencia de democracia al interior del Partido.  Una muestra más a la base de cómo piensa su liderato nacional.  Este tipo de acusaciones infundadas unido a la exclusión arbitraria del liderato local de las reuniones del partido a nivel nacional representan una expulsión de facto, expulsión que ese liderato no tiene la valentía ni de reconocer ni de poner por escrito.

A continuación la carta de renuncia presentada por el liderato local de Trujillo Alto.

Miembros Comité PIP Trujillo Alto 109:

Por la presente, nosotros, Wilfredo Colón Sánchez, Tamara López Cruz y Elizabeth Colón Sánchez presentamos nuestras renuncias irrevocables a partir del jueves, 21 de mayo de 2009,  a las posiciones de presidente, vice-presidenta y comisionada electoral en el Comité PIP Trujillo Alto 109, respectivamente.  Dirigimos esta carta al comité local ya que fueron ustedes quienes confiaron en nosotros para dirigir el comité local durante más de tres años.

Luego de los resultados de las Elecciones Generales de 2008 y cumpliendo con nuestro deber como independentistas, decidimos que era necesario reorganizar totalmente nuestro partido y tener un instrumento renovado y listo para la lucha, por lo tanto, no participamos en el proceso de reinscripción llevada a cabo y que duró cuatro meses.  En vez de una reinscripción acelerada propusimos iniciar un proceso inmediato y democrático para reorganizar y renovar el Partido, que nos condujera con nuevos bríos a la reinscripción necesaria.

A raíz de esta decisión recibimos el apoyo de la mayoría de los independentistas de la base con quienes compartimos.  Sin embargo, por otro lado fuimos tildados de claudicadores y traidores, nada más lejos de la realidad.  Otros fueron quienes claudicaron a la renovación y se conformaron con una mera franquicia electoral.

No obstante, no es este el momento de recordar los buenos tiempos y los sinsabores.  Como jóvenes independentistas nos vamos con la conciencia tranquila por haber cumplido con nuestro deber y actuar con dignidad.  Por este reclamo fuimos capaces de poner primero el Partido y el Ideal antes que el empleo.  Esta renuncia es a los puestos de liderato local en el PIP, no a la lucha cívica y la acción política para alcanzar la independencia de Puerto Rico.

Por último, queremos reafirmarnos en la posición que asumimos el 12 de noviembre de 2008 en la reunión que se realizó para evaluar los resultados de las elecciones y de la cual se entregó un informe completo al partido a nivel nacional.  Como jóvenes independentistas les deseamos éxito a nivel personal y que puedan  servir a Puerto Rico con los valores, la honradez, la conducta y el desprendimiento con que lo hicimos durante casi nueve años.

 

Satisfecho el PIP con triunfo del PRI en México

Según el Partido Independentista Puertorriqueño es motivo de celebración el triunfo en las elecciones para la Cámara de Diputados del Partido Revolucionario Institucional (PRI).  El domigo el PRI contaba con más del 36% de los votos escrutados frente a casi el 28% del oficialista Partido Acción Nacional (PAN).

El PRI fue el partido que en 1979 fundó la Conferencia Permanente de Partidos Políticos de América Latina (COPPPAL), organización a la que pertenece el PIP.  Además, el PRI ha sido aliado de la independencia de Puerto Rico como solución al estatus colonial actual y junto al PIP, pertenece al Comité para América Latia y el Caribe de la Internacional Socialista (CALCIS).

Pero, este partido que el PIP considera aliado y amigo tiene una historia que no tiene mucho que ver con justicia social, pulcritud y buena administración.  Este ¨amigo¨ (el PRI) dominó el gobierno mexicano por setenta años, años que aprovechó para saquear al pueblo mexicano, traficar con la pobreza y de paso acallar a los indígenas.

Este ¨aliado¨ desvió millones de dólares a través de falsas cuentas bancarias y desvió fondos públicos para financiar el partido.  El PRI por décadas se valió de su larga estadía en el poder para saquear y hasta tener personas ligadas al narcotráfico.  Todas estos secretos del PRI no hubieran sido ¨descubiertos¨ si no hubieran sido expulsados del gobierno.

El PIP ve al PRI como un amigo y aliado por su defensa de nuestra independencia nacional.  ¡Gracias PRI!  Pero esa no es razón para llamarle amigo y aliado a un partido corrupto que juega con la cacareada justicia social.  Esa no es razón para llegar al punto de felicitar al PRI por ganar esas elecciones.  Por otro lado el PAN no sirve bien a los intereses mexicanos y pasa sin pena ni gloria.

El PRI celebra, pero ¿estará celebrando el pueblo mexicano con el retorno al poder de los más grandes corruptos?  Quien debería enviarle felicitaciones al PRI deben ser Pedro Rosselló González y Aníbal Acevedo Vilá que son de la misma calaña. Veamos si  ¨el PRI de hoy¨ lema usado en campaña no resulta un estribillo para ocultar al PRI de siempre.

 

Rubén Berríos rumbo al Congreso de Estados Unidos

El presidente del Partido Independentista Puertorriqueño, Rubén Berríos Martínez, será quien llevará al Congreso estadounidense la posición de su colectividad respecto al proyecto de status presentado por el Comisionado Residente, Pedro Pierluisi.

Berríos presentará una serie de enmiendas que el PIP entiende necesarias para intentar salvar la viabilidad del proyecto.  Según el liderato pipiolo el proyecto no tiene futuro de la manera en que está redactado ya que contiene una ¨píldora venenosa¨ en la segunda consulta que propone ya que deja entrever un apoyo a la anexión del País.

Rubén Berríos, quien es presidente del PIP, no hace apariciones públicas frecuentes (marchas, protestas, etc.) y sólo es visto en algunas conferencias de prensa aparece nuevamente para llevar el mensaje independentista a la capital de Estados Unidos.  En las apariciones públicas es más común darle espacio a líderes más jóvenes como la ex senadora Santiago, el comisionado electoral Juan Dalmau o a Fernando Martín.

 

¨Condenan expresiones de liderato del PIP¨

Noticia de Noti-Uno

El Partido Independentista Puertorriqueño (PIP) en Humacao anunció hoy que determinó unánimemente condenar las expresiones vertidas por el liderato nacional del partido en relación a la posición adoptada por los Comités de Humacao, Trujillo Alto y Naguabo que han exigido una discusión seria y profunda de las pasadas dos campañas electorales –conducente a una total reorganización– previa a la inscripción del partido.

En la reunión del Comité de Humacao celebrada el pasado martes, también se acordó rechazar categóricamente el atropello y la injusticia cometidos contra los pipiolos que han tenido la capacidad, el valor y el coraje de plantear  la crisis institucional por la cual atraviesa el partido y que el liderato nacional del PIP no tiene la Valentía de reconocer.

El PIP de Humacao también respalda  total y absolutamente, la posición de su presidente Francisco Javier González, en cuanto a la urgencia de desarrollar una evaluación seria, real y efectiva de todos los componentes del PIP y su trayectoria electoral durante las pasadas dos elecciones, así como su Programa para el presente y el futuro del país.

 

Revisa el PIP la ruta a seguir hacia el 2012

Noticia de El Nuevo Día / Por Javier Colón Dávila

Reinscrito, el Partido Independentista Puertorriqueño (PIP) apenas comienza su proceso de reorganizacióntanto en la Comisión Estatal de Elecciones como en los comités municipales.

Juan Dalmau, secretario general de la colectividad y comisionado electoral, aseguró que el informe que presente en julio la Comisión Evaluadora será respetado por los líderes del partido. Sostuvo que el organismo trabaja el tema del status en tres frentes distintos y dijo que las políticas gubernamentales de Luis Fortuño van por la misma línea de su predecesor.

¿Qué certeza hay de que el informe de la Comisión Evaluadora del PIP será respetado por el liderato?

“Más que moralmente, es políticamente vinculante. Si ese informe contiene señalamientos sobre el partido y eso no se atiende tiene una consecuencia política en los comités y la militancia”.

¿Le conviene al partido una recomendación de que salgan de la dirigencia Rubén Berríos, Fernando Martín o usted mismo?

“La pregunta que hay que hacer es si esa es la tendencia mayoritaria en las asambleas que ha celebrado el partido. En la última asamblea fueron 3,000 delegados. No me gusta hacer comparaciones, pero cuando Acevedo Vilá sustituyó a José Alfredo Hernández Mayoral en la dirección del Partido Popular yo no vi ninguna Asamblea”.

¿En qué otros ámbitos se mueve el partido?

“En junio estaremos en la sesión del Comité de Descolonización de la Asamblea General (de las Naciones Unidas). En Puerto Rico hemos tenido reuniones con el Presidente del Senado y el Gobernador. Lo que proponemos es la consulta para exigirle al Congreso que se comprometa a responder con fórmulas no coloniales y no territoriales plenamente democráticas por un tiempo indefinido. Si no responden, en Puerto Rico nos convocaríamos para hacer el emplazamiento con un plebiscito o una constituyente”.

Dalmau mencionó que se le da “seguimiento” al proyecto de Pedro Pierluisi en Washington y destacó que, gracias a una expresión de las Internacional Socialista fue que el presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, lamentó públicamente la ausencia de Puerto Rico de la Cumbre de las Américas.

¿Por qué el Congreso tiene que legitimar el proceso?

“No creemos que el Congreso tiene que legitimar. Lo que pasa es que aquí el Congreso es una parte fundamental. El Gobierno de Estados Unidos, porque somos colonia de ellos, en algún momento tiene que intervenir y tiene que responder”.

¿Cuál es el rol en el partido de Edwin Irizarry Mora?

“Luego de la candidatura regresó a su cátedra en Mayagüez y trabaja como asesor de unas cooperativas. Pero Edwin sigue activo en el partido con las limitaciones de tiempo que no tuvo en la campaña como Secretario de Asuntos Económicos”

¿Y Víctor García San Inocencio y María de Lourdes Santiago?

“Víctor está de profesor y además tiene unos proyectos como abogado. En el caso de María de Lourdes tiene oficina de abogada”

¿Cuán fuerte ha sido para el PIP el golpe de no tener presencia en la Legislatura?

“La Legislatura es un foco de debate político, por lo tanto tiene mayor atención de los medios. Eso obliga a que el partido asuma maneras distintas de proyectar el mensaje. María y Víctor fueron los únicos que se opusieron al IVU y a la Ley de Incentivos Industriales y defendieron las políticas ambientales. Fueron los únicos que estuvieron con los maestros en su batalla con el Gobierno. La gente los tiene que echarlos de menos”.

 

Proyecto de Fortuño es una ¨entrega al inmovilismo¨

Por Frances Rosario /Tomado de www.elnuevodia.com
El tan esperado proyecto congresional de status está destinado al fracaso si no se enmienda para eliminar la estadidad como alternativa, así como para incluir que el Estado Libre Asociado es territorial y que la Asamblea Constitucional de Status es uno de los métodos que se podría usar para solucionar el centenario problema, afirmó hoy el presidente del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP), Rubén Berrios.

«Todavía el Gobernador Luis Fortuño tiene tiempo para recapacitar. A menos que se enmiende totalmente, constituye la rendición del gobernador Luis Fortuño ante el inmovilismo colonial y un retroceso de grandes proporciones», sentenció el líder independentista.

Berrios destacó que el proyecto, tal y como está, no tiene posibilidades de ser aprobado en el Senado federal. Indicó que el principal escollo es que incluye la estadidad, una alternativa que según cree Estados Unidos no está dispuesto a concederle a Puerto Rico para resolver el problema de status.

Dijo que para lo único que sirve el proyecto es «para decirle a los suyos que hice algo, cuando la realidad es que no hace nada».

El Presidente del PIP concluyó que si no se realizan las enmiendas necesarias, el proyecto «debe ser repudiado».

 

PIP alega ¨discrimen¨

Por Alba Y. Muñiz Gracia / El Nuevo Día

Dos líderes del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP) acusaron al comisionado electoral del Partido Popular Democrático, Nicolás Gautier, y al presidente de la Comisión Estatal de Elecciones (CEE), Ramón Gómez, de torpedear su reinscripción.

De acuerdo con el ex comisionado electoral del PIP, Juan Dalmau, la Comisión se reunió ayer para discutir, entre otros asuntos, la certificación de la colectividad.

Explicó que el secretario de la CEE, Walter Vélez, trajo el asunto a discusión porque el PIP había entregado los endosos y documentos correspondientes.

Según Dalmau, el comisionado popular se opuso amparándose en aspectos técnicos y pidió que la consideración del tema se moviera para la semana próxima.

“Ningún comisionado manifestó reservas con los elementos sustantivos de los informes y el presidente de la CEE se cruzó de brazos”, dijo Dalmau.

Al rechazar esos señalamientos, Gautier dijo que sólo buscaba que se le indicara cuándo había iniciado el periodo para que los partidos evaluaran el informe del secretario sobre el proceso y los endosos. “El secretario hace un informe y se supone que comienzan a correr 30 días a partir de unas fechas que no sé cuáles son porque la ley dice que 30 días después los comisionados podrán aceptar o denegar la certificación aludiendo que hay algo mal en el proceso, y yo sólo quise saber cuál era la fecha. Se le pidió al secretario que revisara el reglamento y nos dijera si era el 5 de mayo o el 29 de abril (cuando iniciaba el periodo)”, dijo.

A juicio del presidente ejecutivo del PIP, Fernando Martín, lo ocurrido es “una manifestación del sentimiento antiindependentista que impera en el PPD”. Para Gautier, ese argumento es “absurdo”. “Esto no tiene nada que ver con la independencia. Esto con lo que tiene que ver es con el cumplimiento de unos requisitos que pone la ley. ¿Cómo me voy a oponer a que un partido que cumple con los requisitos se certifique?”, dijo. No fue posible obtener la reacción de la CEE.